onsdag 30 maj 2012
Sandor slash Ida - uppgifter 7 B
Här har ni uppgifterna till Sandor slash Ida!
Dessa lektioner har ni på er att skriva:
1. lektion - ons morgon
2. lektion - onsdag innan lunch
3. lektion - tors morgon
Skriv i Google Docs. Dela med mig.
lina.svensdotter.scf@gmail.com
1. Diskutera och beskriv bokens:
Budskap - vad vill författaren förmedla till dig som läsare?
Karaktärer - vi har redan arbetat med Ida och Sandor men inte så mycket med de övriga karaktärerna. Beskriv max fyra karaktärer som du tycker är viktigast för bokens handling. Fokusera på att beskriv deras inre egenskaper och på vilket sätt de är viktiga för berättelsen.
2. Jämför ”Sandor slash Ida” med ”Fucking Åmål” – likheter och skillnader (både innehåll – handling, karaktärer, budskap mm. – och språk).
3. Välj ut någon par händelse/situation där någon av huvudpersonerna ställs inför ett beslut/val. Hur skulle du själv ha agerat i samma situation? Varför? Hur handlar huvudpersonen? Varför tror du han/hon agerar så/fattar det beslutet?
4. Diskutera på vilket sätt Sandor respektive Ida stämmer överens och/eller bryter mot de oskrivna normer som finns vad gäller hur tjejer respektive killar ”ska” vara.
5. Reflektera:”Är det det här som är jag?” Vem är du...egentligen? Vet du vem du är? Vågar du stå för den du är? På vilket sätt påverkas du av föräldrar och kompisar...och annat? Är det svårt att stå för den man är och vara den man innerst inne är?
måndag 28 maj 2012
Kamratbedömning USA-projekt engelska år 8
Peer assessment - film about USA
Use Google docs and share the document with your partner/partners and your teacher. Answer with complete sentences. Make sure your text can be understood even if the reader doesn´t have access to the questions.
Comment on the following things:
Contents
What do you think about the beginning of the film? Is it interesting? Why/why not?
Does he/she talk about the things shown in the pictures?
Are the pictures varied or do they show almost the same things?
Do you understand everything? Should the order in the film be changed?
Does the film have a common thread?
Language
Does he/she seem to be prepared?
Does he/she speak with fluency?
Is the language varied?
Are there short and long sentences?
What does he/she need to improve regarding words and grammar?
Two stars and a wish
Tell your friend/friends two good things and one thing to improve.
onsdag 23 maj 2012
Samlade blogginlägg från 7 A - Children of Men
Efter att ha sett filmen Children of Men fick 7 A i uppgift att skriva ett blogginlägg om filmen. Kanske ville de berätta för läsarna om vad som hade berört dem eller kanske om hur man måste göra i framtiden för att inte det ska bli såhär...tack för era tankar 7 A ni är fantastiska ungar! <3 // Linus
Tänk om framtiden skulle se ut som i filmen Children of Men? Tänk om man aldrig mer kunde få barn? Om det var kaos i hela världen, krig överallt? Det fanns ingen trygg plats, soldater vart man än var och stora burar med flyktingar som inte fick komma in i landet? En efter en blev skjuten och man förlorade sina vänner och sin familj? Personligen skulle hade vi hellre tagit självmord än att leva i den hemska världen. Man blev väldigt tagen av filmen och man blev lite rädd inför framtiden. Tänk om det blir så? När man sett den här filmen så får man många eftertankar och man kanske borde se sådana här filmer oftare för att förstå hur bra vi lever i Sverige just nu. Det var dock väldigt många scener i filmen som var väldigt brutala och blodiga så ibland fick man titta bort för det blev för hemskt. Annars var den väldigt bra, värd att se! Fyra av fem toasts.
//Maja och Ellen
Mitt i allt möter Theo, som är huvudpersonen i filmen, en kvinna. Hon är flykting och med barn. Detta är den första gravida kvinnan på 18 år. Han bestämmer sig för att hjälpa henne att transportera henne säkert till en båt kallad "tomorrow". Det säger mycket att den första kvinnan som blir gravid är svart. Jag menar, hur världen ser ut idag, hur den ser ut i filmen och hur den borde se ut i framtiden. När Militären såg hennes barn var de mitt uppe i att bomba staden. Allt stanna helt plötsligt upp. De skrek "Eld upphör!" och stod bara och stirrade en del gjorde korstecknet och andra grät. Det var mäktigt. Barnet skulle kanske rädda världen. Kanske skulle obefruktbarheten ta slut. Ingen visste. Det var det lite smått jobbiga med filmen. Det ställdes så mycket frågor och man fick nästan inga svar. Men det kanske var bra? Då fick man en tänk. Då gick man och funderade på det sen. Blev riktigt berörd och hoppas att folk tar åt sig budskapet. Det gjorde jag.
Tänk om framtiden skulle se ut som i filmen Children of Men? Tänk om man aldrig mer kunde få barn? Om det var kaos i hela världen, krig överallt? Det fanns ingen trygg plats, soldater vart man än var och stora burar med flyktingar som inte fick komma in i landet? En efter en blev skjuten och man förlorade sina vänner och sin familj? Personligen skulle hade vi hellre tagit självmord än att leva i den hemska världen. Man blev väldigt tagen av filmen och man blev lite rädd inför framtiden. Tänk om det blir så? När man sett den här filmen så får man många eftertankar och man kanske borde se sådana här filmer oftare för att förstå hur bra vi lever i Sverige just nu. Det var dock väldigt många scener i filmen som var väldigt brutala och blodiga så ibland fick man titta bort för det blev för hemskt. Annars var den väldigt bra, värd att se! Fyra av fem toasts.
//Maja och Ellen
Touching på hög nivå!
2012-05-23
Filmen "Children of men" Är en film som jag tror och hoppas berör många som den gjorde mig! Vi såg den på svenskan i skolan. Japp, den var jättehäftig. Coolt inspelad och riktigt bra handling! Den var inspelad som om man var med. Det kom blod på kameran, den som höll kameran sprang efter skådespelarna när det bombades och allt kändes verkligt. Den rekommenderas starkt! Den är inspelad i värsta möjliga framtid.
Året är 2027 och världen har gått åt skogen. Allt är kaos. Alla krigar och befrukbarheten hos kvinnor har försvunnit helt. Ingen vet varför. Människan håller på att dö ut. Självmordspiller delas ut i världsherraväldet! Fick mig att må lite illa faktiskt. Att allt kan faktiskt bli så om vi inte skärper till oss. Mina barn ska inte ha det så. Aldrig. Det enda som produceras är vapen. Va fan är det!? Vi måste ju göra något för att förhindra skiten att nå oss. Vi måste sluta med miljöförstöring, vilket kan ha varit en förklaring till att kvinnorna inte kunde föda barn, vi måste sluta kriga! Flyktingar måste bli bättre behandlade. I filmen hade Storbritannien en egen stad fylld med bara flyktingar. Den bombades av polisen och militären hela tiden. Människor avrättades utan anledning och dog som flugor. Ingen gick säker på gatan längre. Alla städer i världen krigade. Det var bara en enda stad i Storbritannien som fortfarande kämpade på till ingen nytta. Militären har helt tagit över landet. Dom dödar och misshandlar folk som dom vill och sätter skräck i allas ögon. Det påminner mycket om andra världskriget och Hitler. Människor behandlas likadant. Så vad lär vi oss genom filmen? Jo, att historien upprepas. Det ska inte hända. Vi ska lära av det förflutna och blicka framåt, inte fastna i samma skit och förstöra allt.
Mitt i allt möter Theo, som är huvudpersonen i filmen, en kvinna. Hon är flykting och med barn. Detta är den första gravida kvinnan på 18 år. Han bestämmer sig för att hjälpa henne att transportera henne säkert till en båt kallad "tomorrow". Det säger mycket att den första kvinnan som blir gravid är svart. Jag menar, hur världen ser ut idag, hur den ser ut i filmen och hur den borde se ut i framtiden. När Militären såg hennes barn var de mitt uppe i att bomba staden. Allt stanna helt plötsligt upp. De skrek "Eld upphör!" och stod bara och stirrade en del gjorde korstecknet och andra grät. Det var mäktigt. Barnet skulle kanske rädda världen. Kanske skulle obefruktbarheten ta slut. Ingen visste. Det var det lite smått jobbiga med filmen. Det ställdes så mycket frågor och man fick nästan inga svar. Men det kanske var bra? Då fick man en tänk. Då gick man och funderade på det sen. Blev riktigt berörd och hoppas att folk tar åt sig budskapet. Det gjorde jag.

// Nellie
Hur skulle världen se ut utan barn?
Tänk dig en hårdare värld och mycket mer ilska, hat osv, för barn är oftast alltid glada skrattar, springer runt och leker osv, och det ger mycket lycka hos föräldrar, och gör dom vuxna glada över lag.
Hur mår människor i en värld utan det här?
Filmens huvudkaraktär, Theo är i djup depression och det är eftersom att han har förlorat sin son. Det är nog samma med resten av världen. Men det flesta tar ut det med hat och ilska istället.
Men Theo kämpade för framtiden och det är sånt folk som vi kan behöva om något liknande skulle inträffa, för att annars skulle världen dö ut.
Och en anledning för att det här skulle kunna inträffa är miljöförstöringarna så vi måste sluta släppa ut så mycket miljöförstöringar. Och vad kan du göra åt det? Det största problemet vi har idag är att vi tror att vi inte kan göra något åt det. Som privatperson i samhället kan man tillexempel sortera skräp, använda bil mindre ta buss istället för bil osv. I filmen hade regeringen blitt en militär diktatur och allt var väldigt hårt styrt, tillexempel om man sa emot eller liknande så blev man antingen slagen, avrättad, misshandlad, eller liknande. För att motverka att det blir såhär måste vi sluta kriga om olja, religion, pengar, osv. För att få ett slut på detta måste vi börja sammarbeta och visa vilja att lösa konflikter för det visas inte nu och krigen bara fortsätter.
Tänk dig en hårdare värld och mycket mer ilska, hat osv, för barn är oftast alltid glada skrattar, springer runt och leker osv, och det ger mycket lycka hos föräldrar, och gör dom vuxna glada över lag.
Hur mår människor i en värld utan det här?
Filmens huvudkaraktär, Theo är i djup depression och det är eftersom att han har förlorat sin son. Det är nog samma med resten av världen. Men det flesta tar ut det med hat och ilska istället.
Men Theo kämpade för framtiden och det är sånt folk som vi kan behöva om något liknande skulle inträffa, för att annars skulle världen dö ut.
Och en anledning för att det här skulle kunna inträffa är miljöförstöringarna så vi måste sluta släppa ut så mycket miljöförstöringar. Och vad kan du göra åt det? Det största problemet vi har idag är att vi tror att vi inte kan göra något åt det. Som privatperson i samhället kan man tillexempel sortera skräp, använda bil mindre ta buss istället för bil osv. I filmen hade regeringen blitt en militär diktatur och allt var väldigt hårt styrt, tillexempel om man sa emot eller liknande så blev man antingen slagen, avrättad, misshandlad, eller liknande. För att motverka att det blir såhär måste vi sluta kriga om olja, religion, pengar, osv. För att få ett slut på detta måste vi börja sammarbeta och visa vilja att lösa konflikter för det visas inte nu och krigen bara fortsätter.
// Anton
Children of men.
Vi har kollat på en film som heter children of men. Det är en film som handlar om hur framtiden kommer att se ut 2027. Kvinnorna kunde t.ex. inte få barn och alla länder i världen förutom Storbritannien hade gått åt pipan. Filmen var riktigt bra därför att den var mäktig och det är väldigt mycket känslor och väldigt verkligt gjort för att vara gjord 2006.Det var en ganska mäktig film därför att det var så verkligt när t.ex. dom bombade, sköt och när Kee föder barnet. Jag tror att det som händer i filmen kan hända i verkligheten. Därför att världen ändras och det kommer att bli mer och mer kaos.
Vi har kollat på en film som heter children of men. Det är en film som handlar om hur framtiden kommer att se ut 2027. Kvinnorna kunde t.ex. inte få barn och alla länder i världen förutom Storbritannien hade gått åt pipan. Filmen var riktigt bra därför att den var mäktig och det är väldigt mycket känslor och väldigt verkligt gjort för att vara gjord 2006.Det var en ganska mäktig film därför att det var så verkligt när t.ex. dom bombade, sköt och när Kee föder barnet. Jag tror att det som händer i filmen kan hända i verkligheten. Därför att världen ändras och det kommer att bli mer och mer kaos.
// Andreas & Felix
Children of men!
En version:
Vi har sett denna film i skolan nu och den tar upp en framtid som har blivit förstörd av människan, en värld där inga barn föds av okänd andledning. Denna filmen har berört oss och det känns hemskt att världen faktiskt skulle kunna gå så åt helvete. Det blir krig och människor dör, alla gråter när jordens yngsta människa, Diego, dör. (han är 18 år) Sedan tänds ett ljus för dem, när en ung kvinna får ett barn. Det finns väldigt många symboler i denna film och det får en verkligen att tänka och fundera över hur detta hade kunnat hända och om det kan hända. Vi måste ändra på vår livsstil nu och filmen är väldigt lik det som hände på andra världskriget. I en del i filmen så kommer soldater in i flyktingbussen och bara drar ut några personer och hade en avrättning utanför fönstren. Liknande saker har ju hänt. Dessutom finns det flera ställen i världen där det dödas människor offentligt bara för att skrämma folk. Eftersom delar av filmen redan har hänt känns det jätte jobbigt men också skönt att det skulle börja 2009 men det har redan vart. Dock lite jobbigt att det kan ju faktiskt hända när som helst eller aldrig vi vet inte vad som kommer hända i framtiden om vi fortsätter som vi gör idag. När soldaterna slutar kriga när de får se barnet så känns det som om människorna i alla fall har kvar lite känslor och att världen inte är helt körd. Man borde verkligen se den här filmen den är jättebra och den tar upp många frågor och berör en. Filmen påminner om filmen Pianisten som utspelar sig på andra världskriget. Children of men är otroligt verklighetstrogen och det känns som man är i den.
Vi måste vara snällare mot varandra och vara mer öppna för nya saker och förändringar. Vi måste sen nya möjligheter och kämpa för fred och miljön.
En annan version:
Tja! Såg Children of men igår o den va lite skum, den handla om denna framtiden då allt gått åt pipan. Ingen kan få ngra barn längre o den yngsta människan e typ 18 år gammal. Han dör o typ alla blir ledsna, o en man råkar gå med i ngn sekt som ska flytta en kvinna till en båt, o hon ska få ett barn. Hon föder barnet och när soldaterna ser de så slutar de en stund o döda varann, de skickar upp böner och ja tror vissa börjar tro på att de finns godhet fortfarade. De va typ helt fantastiskt hur verkligt allt kändes när man såg den o att de faktiskt verkligen kan hända, ja menar, man vet ju aldrig hur de kan bli för vi e ju ganska miljöfarliga just nu liksom.. Ja tror att filmen gjorde alla lite ledsna o vill bara ha en 2:a asså! Borde verkligen se denna, den e väldig lik Andra Världskriget, de me att Hitler tog sig in i styrningen och stängde ut folk han inte ville ha där och dödade bara för att. Det finns en läskig del i filmen där det kommer in soldater i bussen och bara drar ut några ställer dem på led och dödar dem. Detta är väldigt likt det som hände under andra världskriget när Hitler diskriminerade Judar o flera. Det va så hemskt att de inte ville ha barnet i England bara för att en utländsk kvinna födde det, så de va därför de skulle flytta henne till den dära båten. Folk borde faktiskt lära sej att acceptera varandra! Ja menar, vi bor ju alla på samma planet!Vi e alla människor, vi alla har blod och kött i kroppen vi måste va lite snällare och vara mycket mer glada för de vi har i livet.
En version:
Vi har sett denna film i skolan nu och den tar upp en framtid som har blivit förstörd av människan, en värld där inga barn föds av okänd andledning. Denna filmen har berört oss och det känns hemskt att världen faktiskt skulle kunna gå så åt helvete. Det blir krig och människor dör, alla gråter när jordens yngsta människa, Diego, dör. (han är 18 år) Sedan tänds ett ljus för dem, när en ung kvinna får ett barn. Det finns väldigt många symboler i denna film och det får en verkligen att tänka och fundera över hur detta hade kunnat hända och om det kan hända. Vi måste ändra på vår livsstil nu och filmen är väldigt lik det som hände på andra världskriget. I en del i filmen så kommer soldater in i flyktingbussen och bara drar ut några personer och hade en avrättning utanför fönstren. Liknande saker har ju hänt. Dessutom finns det flera ställen i världen där det dödas människor offentligt bara för att skrämma folk. Eftersom delar av filmen redan har hänt känns det jätte jobbigt men också skönt att det skulle börja 2009 men det har redan vart. Dock lite jobbigt att det kan ju faktiskt hända när som helst eller aldrig vi vet inte vad som kommer hända i framtiden om vi fortsätter som vi gör idag. När soldaterna slutar kriga när de får se barnet så känns det som om människorna i alla fall har kvar lite känslor och att världen inte är helt körd. Man borde verkligen se den här filmen den är jättebra och den tar upp många frågor och berör en. Filmen påminner om filmen Pianisten som utspelar sig på andra världskriget. Children of men är otroligt verklighetstrogen och det känns som man är i den.
Vi måste vara snällare mot varandra och vara mer öppna för nya saker och förändringar. Vi måste sen nya möjligheter och kämpa för fred och miljön.
En annan version:
Tja! Såg Children of men igår o den va lite skum, den handla om denna framtiden då allt gått åt pipan. Ingen kan få ngra barn längre o den yngsta människan e typ 18 år gammal. Han dör o typ alla blir ledsna, o en man råkar gå med i ngn sekt som ska flytta en kvinna till en båt, o hon ska få ett barn. Hon föder barnet och när soldaterna ser de så slutar de en stund o döda varann, de skickar upp böner och ja tror vissa börjar tro på att de finns godhet fortfarade. De va typ helt fantastiskt hur verkligt allt kändes när man såg den o att de faktiskt verkligen kan hända, ja menar, man vet ju aldrig hur de kan bli för vi e ju ganska miljöfarliga just nu liksom.. Ja tror att filmen gjorde alla lite ledsna o vill bara ha en 2:a asså! Borde verkligen se denna, den e väldig lik Andra Världskriget, de me att Hitler tog sig in i styrningen och stängde ut folk han inte ville ha där och dödade bara för att. Det finns en läskig del i filmen där det kommer in soldater i bussen och bara drar ut några ställer dem på led och dödar dem. Detta är väldigt likt det som hände under andra världskriget när Hitler diskriminerade Judar o flera. Det va så hemskt att de inte ville ha barnet i England bara för att en utländsk kvinna födde det, så de va därför de skulle flytta henne till den dära båten. Folk borde faktiskt lära sej att acceptera varandra! Ja menar, vi bor ju alla på samma planet!Vi e alla människor, vi alla har blod och kött i kroppen vi måste va lite snällare och vara mycket mer glada för de vi har i livet.
//Sanne, Emma O och Ferdos
Hur skulle världen se ut utan barn? Vi har sett en film som heter Children of men. Den handlar om att kvinnorna inte kan få barn längre och det är krig överallt. Det är en jättebra film som skakar om en ganska mycket och som får en att tänka om det kommer bli så i världen och vad vi kan göra åt det. I filmen blir en hel del länder emot invandare och en särskild religion. Därför hålls invandrarna i särskilda zoner. Där kan man bli mördad, misshandlad, bortrövad och brutalt slagen. Är det såhär världen kommer bli? Ett konstant krig som förstör jorden och människorna? Men det behöver inte bli så. Man ska bara inte tappa kontrollen.
vi har sett en film som heter children of de man den handler om en kvinna som blir gravid för första gången på arton år. det var en bra film men den var lite läskig för dom som inte är vana men mycket sorliga den är veklig. om det inte finns nåra barn så tappar monga sina jobb tillexsepel lärare dagis många andra så det blir skit tråkigt utan baran.
Har ni tänkt på hur viktigt det är att ta hand om miljön?
När vi såg den här filmen fick vi oss en tankestellare,att det är viktigt att ta hand om människorna som finns runt
om en och att alla är lika mycket värda. Vi har sätt en film som heter Children of men som utspelar sig att vara från 2027. Den handlar om våran planet och hur miljön är helt förstörd och ingen gör något åt det för att det har gått så långt att det finns inget att göra längre. Denna miljöförstörning ledde till att kvinnor inte kunde bli gravida. När den yngsta männsikan på jorden dör börjar människor förstå att detta verkligen är slutet för männskligheten. Killen som dog var bara 18 år och han var som sagt den yngsta av alla människor.
Och om det inte ska sluta som i filmen måste vi ändra på oss nu innan världen förstörs helt.
När vi såg den här filmen fick vi oss en tankestellare,att det är viktigt att ta hand om människorna som finns runt
om en och att alla är lika mycket värda. Vi har sätt en film som heter Children of men som utspelar sig att vara från 2027. Den handlar om våran planet och hur miljön är helt förstörd och ingen gör något åt det för att det har gått så långt att det finns inget att göra längre. Denna miljöförstörning ledde till att kvinnor inte kunde bli gravida. När den yngsta männsikan på jorden dör börjar människor förstå att detta verkligen är slutet för männskligheten. Killen som dog var bara 18 år och han var som sagt den yngsta av alla människor.
Och om det inte ska sluta som i filmen måste vi ändra på oss nu innan världen förstörs helt.
//Annelie & Felicia
Vad har du gjort för att göra mänskligheten bättre?
Vi har sett en film i klassen (children of men). Filmen utspelar sig i framtiden (2027) där världen har gått åt pipan. i alla länder i världen är det krig och förädelse. Det ända landet som håller i är U.K. där nästan hela landet arbetar för att leva vidare. Inga kvinnor kan föda barn så de yngsta barnet är 18år(Weird). Så om detta fortsätter så kommer männskligheten dö ut.
Så en fråga till ‘Hur skulle framtiden se ut om den skulle förstöras?
Här står det vad filmen rörde hos mig och min kompis:: Det som rörde oss mest var när en gammal man (Jasper) drog samma skämt flera gånger även om han blev skjuten och till slut skjuten till döds. Det var en sak till som rörde oss det var när Theo och Kee gick ut från huset och alla soldater flyttade sig för dom och gjorde korstecknet för Kee som hade det nyfödda barnet i sin famn.
DET VAR MÄKTIGT!!!!!!!
Vi har sett en film i klassen (children of men). Filmen utspelar sig i framtiden (2027) där världen har gått åt pipan. i alla länder i världen är det krig och förädelse. Det ända landet som håller i är U.K. där nästan hela landet arbetar för att leva vidare. Inga kvinnor kan föda barn så de yngsta barnet är 18år(Weird). Så om detta fortsätter så kommer männskligheten dö ut.
Så en fråga till ‘Hur skulle framtiden se ut om den skulle förstöras?
Här står det vad filmen rörde hos mig och min kompis:: Det som rörde oss mest var när en gammal man (Jasper) drog samma skämt flera gånger även om han blev skjuten och till slut skjuten till döds. Det var en sak till som rörde oss det var när Theo och Kee gick ut från huset och alla soldater flyttade sig för dom och gjorde korstecknet för Kee som hade det nyfödda barnet i sin famn.
DET VAR MÄKTIGT!!!!!!!
/ Daniel och Nicklas
tisdag 8 maj 2012
Idag såg vi en dokumentär om våra digitala identiteter. Det var både reportage om människor som hade fått sina liv förstörda genom att bli kapade/uthängda på nätet men även intressanta intervjuer med nätexperter som visar hur man ska göra för att skapa sig en bra digital identitet. Visste du att hälften av alla arbetsgivare googlar alla som söker jobb, men att knappt någon erkänner att man gör det för att det inte anses som en seriös metod. Ändå så påverkar resultatet av sökningen chanserna att få jobb monumentalt. Se denna dokumentär - om du är lärare, ihop med dina elever!
http://svtplay.se/v/2749877/dokument_inifran/du_ar_googlad?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2749877/sb,p103467,1,f,-1
http://svtplay.se/v/2749877/dokument_inifran/du_ar_googlad?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2749877/sb,p103467,1,f,-1
onsdag 2 maj 2012
Analysera och dra slutsatser - facebook
Den stora kärnfrågan i det arbetsområde vi håller på med är: vad gör facebook egentligen med våra liv? Ni har fått göra den här undersökningen som en del i detta projekt att försöka besvara den frågan.
Er uppgift idag är att analysera och dra slutsatser utefter de resultat ni har fått av er undersökning kombinerat med det ni vet sedan tidigare. Precis som ni gör i NO:n när ni ska skriva en lab-rapport så är det skillnad på att berätta om sitt resultat och att faktiskt analysera det.
Steg 1 är att beskriva resultatet. Presentera era bilder (statistikfigurerna) genom att berätta i text vad de föreställer. Ni berättar helt enkelt VAD ni har kommit fram till i er undersökning. Passa samtidigt på att berätta vad för typ av urvalsgrupp ni har frågat, det vill säga lite grann om hur många ni frågade, hur gamla de var osv. Detta gör man utan att utelämna personerna som deltog i undersökningen. Man berättar alltså inte vilka de var utan bara OM dem.
Steg 2 är att analysera resultatet. Här gäller det att slå sina kloka huvuden ihop och berätta för läsaren VARFÖR resultatet ser ut som det gör och vad för KONSEKVENSER det får. Vad finns det för orsaker till att resultaten av undersökningen blev som de blev? Varför använder människor facebook överhuvudtaget, och på vilket sätt används det?
Här använder ni ALL kunskap ni känner till, det räcker alltså inte bara med att slänga en blick på er statistik och sucka "jag veeeet inte...det står ju inte här!" eller liknande...=) Ni har under ett par veckors tid sett dokumentärer, diskuterat och analyserat hur ni själva och andra använder facebook. Nu är det dags att omsätta allt detta till ett svar på denna analysfråga. //Linus
Er uppgift idag är att analysera och dra slutsatser utefter de resultat ni har fått av er undersökning kombinerat med det ni vet sedan tidigare. Precis som ni gör i NO:n när ni ska skriva en lab-rapport så är det skillnad på att berätta om sitt resultat och att faktiskt analysera det.
Steg 1 är att beskriva resultatet. Presentera era bilder (statistikfigurerna) genom att berätta i text vad de föreställer. Ni berättar helt enkelt VAD ni har kommit fram till i er undersökning. Passa samtidigt på att berätta vad för typ av urvalsgrupp ni har frågat, det vill säga lite grann om hur många ni frågade, hur gamla de var osv. Detta gör man utan att utelämna personerna som deltog i undersökningen. Man berättar alltså inte vilka de var utan bara OM dem.
Steg 2 är att analysera resultatet. Här gäller det att slå sina kloka huvuden ihop och berätta för läsaren VARFÖR resultatet ser ut som det gör och vad för KONSEKVENSER det får. Vad finns det för orsaker till att resultaten av undersökningen blev som de blev? Varför använder människor facebook överhuvudtaget, och på vilket sätt används det?
Här använder ni ALL kunskap ni känner till, det räcker alltså inte bara med att slänga en blick på er statistik och sucka "jag veeeet inte...det står ju inte här!" eller liknande...=) Ni har under ett par veckors tid sett dokumentärer, diskuterat och analyserat hur ni själva och andra använder facebook. Nu är det dags att omsätta allt detta till ett svar på denna analysfråga. //Linus
tisdag 17 april 2012
Vägen till Jerusalem - “provfrågor”
1. Diskutera och beskriv bokens:
Budskap - vad vill författaren förmedla till dig som läsare?
Karaktärer - Beskriv max fyra karaktärer som du tycker är viktiga för bokens handling. Fokusera på att beskriva deras inre egenskaper och argumentera för att beskriva på vilket sätt de är viktiga för berättelsen.
2. Gör några olika valfria kopplingar. Välj själv vilka typer av kopplingar du vill göra och hur många.
Text - själv
Text - omvärld
Text - text
3. Välj ut en händelse/situation där någon av huvudpersonerna ställs inför ett beslut/val. Varför tror du han/hon agerar så/fattar det beslutet? Hur skulle du själv ha agerat i samma situation? Varför? Hur handlar huvudpersonen?
4. Hört om Jan Guillou:
Å ena sidan...
Vissa av Jan Guillous kritiker menar att han är en anti-feministisk mangris som bara skriver om övermänskliga hjälptefigurer som är “bra på allt” - och att man får en felaktig bild av historien eftersom många tror att den här boken är sann. Kritikerna menar ofta att han ger en bild av att det är männen som är starka och kvinnorna som är svaga vilket också bidrar till att literaturen präglas av starka män när det egentligen är kvinnorna som har drivit utvecklingen framåt! Exempelvis så är Cecilia den starkaste av de två som står ut i klostret. Arns mamma Sigrid är också jättesmart och stark och den som egentligen bestämmer
hemma men det är inte Jan Guillou tilltäckligt tydlig med.
Å andra sidan...
Många som gillar Jan Guillous författarstil tycker att han är så bra på att skapa nationalhjältar i litteraturen som exempelvis Arn eller Carl Hamilton och att vi svenskar behöver dessa för att vara stolta över det svenska kulturarvet. Svenskar är starka, smarta, uppfinningsrika och uppenbarligen en av de nationer som har fört mänskligheten framåt i fråga om teknik, styrelseskick osv. Kolla bara på hur mycket före vi i Sverige har varit jämför med andra länder i utvecklingen efter medeltiden? Därför är Jan Guillou en av de bästa svenska författarna som finns eftersom han är typiskt “osvensk“ och vågar skryta om hur bra vi egentligen är!
Hitta några exempel ur boken på Jan Guillous författarstil. Titta på saker som exempelvis hur han gör person- och miljöbeskrivningar? Hur använder han språket? Argumentera för din uppfattning av Jan Guillous författarstil. Jämför gärna med andra författare eller verk (text till text-kopplingar) om du vill för att förtydliga vad du menar.
Budskap - vad vill författaren förmedla till dig som läsare?
Karaktärer - Beskriv max fyra karaktärer som du tycker är viktiga för bokens handling. Fokusera på att beskriva deras inre egenskaper och argumentera för att beskriva på vilket sätt de är viktiga för berättelsen.
2. Gör några olika valfria kopplingar. Välj själv vilka typer av kopplingar du vill göra och hur många.
Text - själv
Text - omvärld
Text - text
3. Välj ut en händelse/situation där någon av huvudpersonerna ställs inför ett beslut/val. Varför tror du han/hon agerar så/fattar det beslutet? Hur skulle du själv ha agerat i samma situation? Varför? Hur handlar huvudpersonen?
4. Hört om Jan Guillou:
Å ena sidan...
Vissa av Jan Guillous kritiker menar att han är en anti-feministisk mangris som bara skriver om övermänskliga hjälptefigurer som är “bra på allt” - och att man får en felaktig bild av historien eftersom många tror att den här boken är sann. Kritikerna menar ofta att han ger en bild av att det är männen som är starka och kvinnorna som är svaga vilket också bidrar till att literaturen präglas av starka män när det egentligen är kvinnorna som har drivit utvecklingen framåt! Exempelvis så är Cecilia den starkaste av de två som står ut i klostret. Arns mamma Sigrid är också jättesmart och stark och den som egentligen bestämmer
hemma men det är inte Jan Guillou tilltäckligt tydlig med.
Å andra sidan...
Många som gillar Jan Guillous författarstil tycker att han är så bra på att skapa nationalhjältar i litteraturen som exempelvis Arn eller Carl Hamilton och att vi svenskar behöver dessa för att vara stolta över det svenska kulturarvet. Svenskar är starka, smarta, uppfinningsrika och uppenbarligen en av de nationer som har fört mänskligheten framåt i fråga om teknik, styrelseskick osv. Kolla bara på hur mycket före vi i Sverige har varit jämför med andra länder i utvecklingen efter medeltiden? Därför är Jan Guillou en av de bästa svenska författarna som finns eftersom han är typiskt “osvensk“ och vågar skryta om hur bra vi egentligen är!
Hitta några exempel ur boken på Jan Guillous författarstil. Titta på saker som exempelvis hur han gör person- och miljöbeskrivningar? Hur använder han språket? Argumentera för din uppfattning av Jan Guillous författarstil. Jämför gärna med andra författare eller verk (text till text-kopplingar) om du vill för att förtydliga vad du menar.
måndag 16 april 2012
7 A - Analysera ditt facebookanvändande
Starta ett dokument i Google Docs där du skriver svar på frågorna. Dela dokumentet med mig. Döp det till "Facebook - reflektioner *ditt namn*"
Uppgift tisdag:
Analysera ditt egna facebookanvändande. Om du inte har ett eget konto får du vara med en kompis som har.
- Hur mycket tid lägger du på facebook?
- Vad använder du facebook till? Rangordna de 5 mest förekommande sakerna.
- Har du vänner som du egentligen inte känner på riktigt? Om ja, varför tror du att det är så?
- Vilka typer av annonser visas i din högerspalt?
Uppgift tisdag:
Analysera ditt egna facebookanvändande. Om du inte har ett eget konto får du vara med en kompis som har.
- Hur mycket tid lägger du på facebook?
- Vad använder du facebook till? Rangordna de 5 mest förekommande sakerna.
- Har du vänner som du egentligen inte känner på riktigt? Om ja, varför tror du att det är så?
- Vilka typer av annonser visas i din högerspalt?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)